夕輝とCEOアマテラスが可愛いという理由からです。

2011年4月18日日常+α コメント (2)

【ヴァンガード】

ヴァンガードは第一弾が3月中旬に発売されただけで
トライアルデッキを含めても
カード種が100も無いという極めて狭いカードプールでプレイされているわけですが

そのために万人にはオススメしがたいと思っております。

現状、メタを考慮しなくても
デッキの種類が少なく、同系統のデッキにバリエーションがほぼ出ません。

興味があれば、もちろんプレイしてみればいいんですが
本格的にやってみたいなら5月末の第二弾を見てからでも遅くないと思いマス。
プレイするだけなら、トライアルデッキ二種がどちらも良い出来(強さという意味ではなく良さという意味で)なので
これで対戦してるだけでも面白いです。
(強さとしては、赤よりも青いアイチデッキの方が若干強いですが、
ニコイチでチューンすると赤いカイデッキの方が強くなります)

夕輝がヴァンガードをプレイしてるのは、
安上がりで(とりあえずは)気軽にできて、CEOアマテラスが可愛くて
意外とアニメが(主人公フルボッコな意味で)面白くて、CEOアマテラスが可愛いという理由からです。

アマテラスは一応、現在RRRの中で一番高額なカードですが
2500円もあれば手に入るので大した問題ではなかったです。
カード種類が少ないのでパックを買えば結構当たります。

　◆

前回、+10000最強主義に基づく理論を展開してみましたが、

これは、スタンダップ至高主義にたぶん負けます。

+10000最強主義は相手が完全な防御を敷いてくることを前提に
それを乗り越えることに執着してるので攻撃回数が少なくなるため、
+5000で妥協して攻撃回数を重ねてくるスタンダップ至高主義に
防御回数が追いつかなくなります。

単純に前回は毎ターン2回の攻撃によって
相手に1回につき2枚のガーディアン、計4枚を要求しました。
これは、相手がノーガードの場合2点しかダメージが入りません。

スタンダップ至高主義は毎ターン3回以上の攻撃を行うため、
これをノーガードでうけると3点以上のダメージをうけます。
10000点のガードで防げるとしても、
前回の理論の根底であるヒット無効は最強で行くと
これは相手の攻撃が+5000の妥協攻撃でも2枚捨てを強要されるため
手札枚数における優位を失い、手数に圧倒されるというわけです。
グレード1のみ構築なんかはスタンダップ理論のさいたるものです(たぶん)。
アシュラカイザー主軸なんかのノヴァグラップラーなんかがこれに相当します。
もっとも、現時点ではカードプールの不足から、あまり強くはありませんけどね。

さて、このスタンダップ至高主義に対抗しようとするとどうなるでしょうか。
+5000の妥協攻撃がしのげるだけでずいぶんと変わりますね。

そうです。ここでドロートリガーが真価を発揮します。

前回、そんなの無理だ。というのは相手の一発一発が最強に重い場合を想定しています。
そのため5000ガードなんか役に立たないからドロートリガーは弱いとしています。
でも、スタンダップ至高主義に対しては5000ガードは決して無駄ではありません。
スタンダップトリガーはリア1体のみを叩き起こすのでこの攻撃にはブーストがつかず
5000ガードで十分防ぎきれます。
そのため、ドロートリガーによる手札の補充と合わせて防御回数が格段に増えます。
一方でスタンダップ主義はリアガードにたくさん並べる必要があり、
防御が手薄になります。そのため、少ない資源で十分に攻撃が成功するのです。
また、防御を手薄にするためにも相手のリアガードを潰す必要があります。

これらを実現するのが殲滅防御主義です。
ドロートリガーで手札を増やし、相手のリアガードを潰して消耗戦に持ち込みます。

もっとも、そんなの無理だの回でご説明したように
この殲滅防御主義は+10000最強主義には分が悪いです。

ドロートリガーは手札枚数では優位に立てますが
手札のガード点の合計数では決して優位には立ててません。
一方で相手にはクリティカルによる貫通と一撃必殺があります。

とまあ、こんな感じでジャンケン的様相を呈しているんじゃないかなぁと思ってるわけです。

　◆

実際には実用的な強力なドロソが無く
ドロートリガーのガードの弱さが際立ってるため
殲滅防御主義は成立し難く、
アシュラカイザーは相方がいないため
スタンダップ至高主義も未だ真価を発揮出来ていない。

というわけで、+10000最強主義が巷に溢れかえるというわけです。

CEOアマテラス軸のオラタンtかげろう
アルフレッドボールス
ボーテックスかげろう単

いずれも打点を追求しているデッキばかりなのです。

こればっかりは今後のカードプールに期待というわけで。