夕輝と弁護士は大阪府民の弁護を担当するか
2008年1月27日 日常+α コメント (2)
ま、妥当。
熊谷さんと橋下さんと梅田さんの三択だけど
そりゃ何も考えずに知名度だけで
投票した人も居るだろうが、
彼らの公約やマニフェスト等を考慮すると
熊谷と橋下の二択になる。
(梅田も悪くないが、当選する率が低すぎるし
言ってることは橋下とたいして変わらない)
中小企業さんなんかは熊谷に投票するだろうし
たぶん二人で競ると思ってたら、意外に橋下圧勝らしい。
つまらん。朝早くから、どげんかせんといけんとか言いながら
弁護士に票を入れた意味があんまり無い。
(注釈：梅田氏も職業は弁護士)
とにかく、童話行政をどうにかしてほしいので
そこに切り込んでいける可能性のある橋下を選ばざるを得ない。
熊谷はそこにはノータッチだし、経済活性化には部があるが
大阪府の赤字を立て直せるような能力は無いだろう。
橋下氏はあれで、はっきりいって頭良すぎるので
そのあたりの叡智とやらに期待。
まあ、言うことは言える人だし。
ちなみに、ここを見てる全ての人の誰よりも
あの人は頭は良い。知識もあるし知恵もある。
変な正義感も持ってるし、良き父親でもある。
これから面白いと思う。
少なくとも何も為し得ていないおばさんよりはマシ。
コメント
まあ、私には逆立ちしても無理ですが。
とりあえず、試してみる価値は大いにあるということで。